Kategorien:
ZDF Joachim Bublath - Klima Teil 1
Uploaded by: stratforce
Video Description:
ZDF Dokumentation
über den Klimawandel
Tags dieses Video: Klima Klimawandel Klimal üge Bublath
Find more videos in the "News" category
See more videos uploaded by stratforce
| Der Klimawandel | Hagen Rether über das Klima | Maischberger - Joachim Bublath verl ässt die Sendung |
 |  |  |
| NUTZ DEINE STIMME. STOPP DEN KLIMAWANDEL! | Wacken Dokumentation / Reportage - ZDF 01/03 | ZDF heute-journal 14.01.2009 Wetter - Chemtrails |
 |  |  |
Share This Video:
Kommentar: Anzeigen || nicht Anzeigen
Einen Freund senden:
ür Bildung und Forschung unter „Forschung" > "Gezielte Klima-Eingriffe f
ür die Zukunft?". Dort gibt es auch den Link zum Institut für Troposphärenforschung, die die Studie im Auftrag des Bundesministeriums durchgeführt haben. Hier der direkte Link zur Studie im PDF-Format: w w w .kiel-earth-institute.de/projeÂkte/forschung/naturwissenschafÂt Der von mir zit
ierte Teil steht auf Seite 14 der Studie.
 für Bildung und Forschung durchlesen. Dort steht: "Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen"" Jo. "STUDIE", "Vorschlag", "Modellrechnung". Bitte genau lesen, WAS da steht! Denn NICHTS davon hat mit Realität zu tun!
ür alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus. Seht euch die Klimarohdaten an und glaubt nicht dem Gelaber von Politikern und macht euch nicht zu deren Handlangern. Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der
globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%? Der Klimawandel ist nicht menschgemacht. Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen.
 fuer die naechsten 10 Tage voraussagen, aber man kann sich das Wetter der letzten 10 Tage angucken, bzw das Klima der letzten 100 Jahre,
 aber man kann sich das Wetter der letzten 10 Tage angucken, bzw das Klima der letzten 100 Jahre" Jo. UND!?? Man kann sich auch die Namen derer aufschreiben, die in den letzten 100 Jahren auf einem Zeltfest aus einem ganz bestimmten Bierglas getrunken haben. Das gibt trotzdem keinerlei Aufsch
luss darüber oder eine Möglichkeit der Vorhersage, wer die nächsten 100 Jahre daraus trinken wird.
älter innerhalb von 50 oder 100 Jahren. Das ist eine Sekunde innerhalb unserer kleinen Zeitrechnung. Abweichungen sind sehr stark möglich. Der Energieverbraucht auf der Erde nimmt jedoch kurzfristig extrem zu.
ärmt. Wer sagt dir überhaupt das dass die Wahrheit ist was die sagen. Also ich bin der Meinung das es eine natürliche Phase ist. Schaut einfach mal in die Vergangenheit in der es noch keine Industrie und CO2 Verursacher gab. Alles nur pure Geldscheiderei auf kosten der Steuerzahler und zum N
utzen derer die davon profitieren das es angeblich einen vom Menschen ausgelösten Klimawandel gibt.
Googleeingabe: "Und wieder nimmt ein Klimal
ügner seinen Hut" Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge -- News of climate lies" Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende" Pseudowissenschaftliche Betrug: solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug.pdf Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf usw. immer im Fernsehen auft
raten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
üche? kein verständnis für physik? geh mal die benutzte formel des ipcc durch und sag mir was da falsch ist, ach moment, das muß ich ja, gut, ich sags dir, das bolzmangesetz ist völlig verdreht, somit die ganze rechnung für den arsch wobei die computermodelle eh noch einige sachen ausser ac
ht lassen haben sie sich mal mit dem strahlungsgesetz auseinandergesetzt?^^ co2 ist kaum im infrarotbereich^^
 der messtation auslesung bis 97 an wurde für die letzte in den 90ern nur noch die hälfte genommen auch mal geschaut wo die meisten der stationen stehen= USA, europa china und paar in australien, wenn das representativ für die ganze welt ist ..... warum werden seit wenigen jahren die nasa date
n nicht mehr beachtet? ^^ vlt weils nicht wärmer wurde? :D
äre überlappen. die gase n2, o2 und ar machen zwar zusammen 99,6% der trockenen luft aus, sind aber ebenfalls nicht aktiv am treibhauseffekt beteiligt - ähnliches ist auch bei anderen physikalischen gesetzen festzustellen, treibhauseffekt hat kein physikalisches fundament!
ür das praktikum b version vom 2ten sept 2010 universität zu köln seite 11 das wichtigste natürliche treibhausgas sind h2o (wasserdampf, sowohl optisch als auch ir-aktive, atmosphärischer durchschnitt 1,4%), co2 (1,1%) ch4, n2o und o3. sieht man von der luftfeuchtigkeit ab, machen die übrig
en treibhausgase einen volumenanteil von unter 1%o (stärkster vertreter ist co2 mit ca 380ppm) aus.. wie oben gezeigt ist co2 auch ein guter ir-absorber, ->
ört mal hin bei 7.50 bis 8.30 co2? alda das ist die kraft des wassers, wer immernoch sagt co2 ist das stärkste udn bedeutenste hat einfach ein rad ab was macht die wolke letztlich? richtig, kühlt durch reflektion der IR strahlung und bei regen sogar den boden ich weis ja nicht was ihr in der s
chule gelernt habt, aber genau so wurde mir das klima beigebracht, co2 tauchte lediglich bei bio auf wegen der fotosynthese der pflanzen ich kanns nicht glauben das es so viele deppen gibt

ücken um dich wirst, aber noch nicht mal die Bohne einer Ahnung hast, was sie eigentlich bedeuten. Z.B.: "co2 ist kaum im infrarotbereich^^" Was genau will uns dieser Satz sagen? Welcher "IR-Bereich"? Meinst du das Strahlungsspektrum? Dort wird sehr wohl deutlich, dass Co2 einen Effekt hat, auf d
ie IR-Strahlung, die von der Erde abgestrahlt wird. Ich empfehle dir (mal wieder) die Lektüre dieser Slides: tinyurl * com/73bfxge
ür Stationen? Wovon redest du Narr mal wieder? Drück dich gefälligst deutlich aus! "- ähnliches ist auch bei anderen physikalischen gesetzen festzustellen, treibhauseffekt hat kein physikalisches fundament!" Schade, dass man ihn dann sogar messen kann. Siehe z.B.: tinyurl * com/cxed8ay
ühlt durch reflektion der IR strahlung und bei regen sogar den boden" Wolken verstärken den KW gemäss jüngeren Forschungen eher, als dass sie ihn abschwächen. Siehe: tinyurl * com/26saanw
ällig von den gleichen wissenschaftlern, die gesagt haben die pflanzen zu dinozeit sind drauf gegangen weil der asteroid so viel staub ausgewirbelt und die sonne verdunkelt hat? 2:58 kann mir jmd erklären warum ich beim röntgen son bleikittel umbekomme die erde aba nur eine künstliche giftwol
ke? 4:04 die idee unseren müll im meer zu lagern kann nicht von wissenschaftlern kommen.
Googleeingabe: "Und wieder nimmt ein Klimal
ügner seinen Hut" Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge -- News of climate lies" Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende" Pseudowissenschaftlicher Betrug: solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug.pdf Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf usw. immer im Fernsehen
auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Schadenersatzklagen zu überziehen hat!