Kategorien:
Gunkl (G ünther Paal) über die Verschwörung zur Mondlandung (Teil 2/2)
Uploaded by: stoppegp
Video Description:
Gunkl (G
ünther Paal) macht sich in der "Langen Nacht mit Harald Lesch" Gedanken zur Verschwörung um die Mondlandung.
Tags dieses Video: Gunkl G ünther Paal Harald Lesch Astronomie Mondlandung Verschwörung ZDF lange Nacht Kabarett Gedanken
Find more videos in the "Tech" category
See more videos uploaded by stoppegp
| Die Mondlandung Fakt oder Fake | Die Wahrheit über das grösste Geheimniss der Nasa über 2012 | Meth Man; Crystal Meth Opfer |
 |  |  |
| War die Mondlandung echt? Teil 2 | Gunkl-Grunds ätzliche Betrachtungen-1 | Donnerstalk-Dorfer-Gunkl |
 |  |  |
Share This Video:
Kommentar: Anzeigen || nicht Anzeigen
Einen Freund senden:
 Wissenschaft ist kein Religionsersatz. Doch ist es. Man schaue sich mal die Evolutionstheorie an. Zeige mir bitte mal einer wie aus einem Einzeller ein Mehrzeller wird. Beweise bitte. Gibts nicht? Ja dann müssen wir wohl GLAUBEN, gelle.
ür die Zellteilung zuständigen Genen gar nicht so schwer sich auszumalen wie sich zwei Zellen nicht richtig trennen und so weiterexistieren; weitere Optimierungen dieses Verbandes werden mit den Regeln der Evolution, die Du offenbar nicht verstehst, weitergegeben
ünnschiss. Was du da erzählst kann man in jedem Biologiebuch nachlesen. Zeig mir einen Beweis das aus erinem Einzeller ein Mehrzeller wird und fasel nicht was du glaubst was ich vertsehe. Das ist nämlich ebenso eine Mutmassung wie dein runtergeleiertes Halbwissen aus Vermutungen auf die sich
die Wissenschaft stützt und die du auswendig gelernt hast,.
überhaupt nicht verstanden; es ist niemals möglich eine Aussage letztgültig zu "beweisen". Eine wissenschaftliche Theorie muß aber falsifizierbar sein. Das ist die Evolution: finde ein paläozoitisches Giraffenfossil und das wars. Die ID dagegen ist Religion, da sie nicht widerlegbar ist da m
an immer sagen kann "das ist so weils der liebe Gott so gemacht hat". So erzielt man niemals Wissensgewinn. Und das ist der Unterschied zur Wissenschaft.
öst die Wissenschaft Religionen ab. Wissenschaft ist leider nicht immer was Wissen schaft. Nebenbei bezog ich mich auf das Gefasel des Herrn Paal und seine Definierung von Beweisen und Verschwörungstherorien. Soviel zum Thema Beweise. Wissenschaftler fordern immer Beweise bei unbequemen Thesen,
liefern aber im Falle Evo selbst keine. Alles nur Vermutungen und Annahmen. Wie gehabt.
ür das das ja alles nur blöde Dogmen sind hat uns die Wissenschaft aber allerlei tollen Fortschritt gebracht, u.a. auch den PC den Du für Deinen Stuß mißbrauchst. Denk mal drüber nach. Im übrigen gibt es "DIE" Wissenschaft nicht, das findest Du ameinfachsten heraus indem Du mal eine Naturw
issenschaft ordentlich studierst statt einfachen Verschwörungsblödsinn zu labern. Das kann nämlich jeder und das ist Gunkls Aussage hier.
ähle ich also Verschwörungstheorien und Stuss? Das ist ja sehr wissenschaftlich. Deine sinnfreien Beispiele im Bezug zum PC und deine Erklärungen und Schlussfolgerungen, welche auf Mutmassungen und Annahmen beruhen, spiegeln letzlich dein Verständis zu diesem Thema als auch deine Unkenntnis ü
ber mein Wissen wider. Es bleibt dabei. Blubb
ültig "beweisen", man kann nur falsches widerlegen. Beweise mir daß alle Raben schwarz sind. Du wirst auch nach Beobachtung von Millionen schwarzen Raben, die die These "alle Raben sind schwarz" stützen keinen "Beweis" in der Hand haben daß ALLE Raben schwarz sind. Aber ein einziger weißer R
abe würde die These zu Fall bringen. Verstehe erstmal wie Wissenschaft funktioniert und DANN urteile.

ällscht ist" das ist also ein Teil deiner persönlichen Meinung und muss im Sinne der allgemeinen Moral akzeptiert werden - somit ist es in deiner Aussage unerheblich ob es der Realität entspricht oder nicht. Deine Aussage ist unter diesen Umständen wahr, deckt sich aber nicht mit der Realitä
t. mfG
ätte wäre könnte vielleicht mit dem bruchteil einer chance - Gelaber, zeigt für mich einfach dass der typ sich nicht sehr mit der Materie selbst beschäftigt hat. Psychologisch gesehn vielleicht ganz brauchbar aber einfach stupide auf etwas angewendet was als verschwörungstheorie angesehen w
ird ;) Bei der Mondlandung sollte man natürlich vorsichtig sein weil es schwer nachzuweisen ist. Bei 9/11 sieht das etwas anders aus :)
 ein PISA Opfer :-)
 zu tun?
 gelernt haben Wissen und Glauben auseinander zu halten.
ätst du das ein paar Schülern und wir haben wieder eine bessere quote. ;)
älschen, wäre so schwer, das es einfacher wäre, eine rakete zu bauen, zum mond zu fliegen, zu landen, wieder zur erde zurück. ;-)
 GENAU SO! (Bsp.: siehe Induktionsbeweis) mfG
ächlich mit Beweisen, weil sie in sich logisch ist. Auch der Induktionsbeweis ist ein richtiger Beweis. Es gibt keine (absolut keine) Möglichkeit, dass etwas das korrekt (ohne Verfahrensfehler) bewiesen wurde, später widerlegt wird.
ät Amsterdam entlarvten einen in dem berühmten Rijksmuseum Amsterdam ausgestellten Brocken Mondgestein als plumpe Fälschung. Statt Mondmaterial handelt es sich um ein Stück eines versteinerten Baumes von der Erde. Statt eine halbe Million, wie ursprünglich geschätzt, ist der Krümel bloß 5
0 Euro wert.
überhinaus so ausführlich. Das erlaubt dem Verschwörungstheoretiker zwischendurch völlig abzuschalten und danach mit einem "ja, aber" den selben Mist von sich zu geben dessen Widerlegeung er inzwischen nicht gehört hat und das darauffolgende resignierte "jo eh" desjenigen der den ganzen Vort
rag nicht wiederholen will, weils ihm zu blöd ist als argumentativen Sieg für sich verbuchen kann.
ört? Energie wird jetzt nah zu kostenlos. Sers Öl-Lobby, wir fahren bald mit kostenlosen Strom! :-) NASA behauptet sogar als erste Kalte Fusion erfunden zu haben Ja ja.. :-)) NASA kann nichts außer kopieren und billige Studioaufnahmen als Mondlandung verkaufen. Ohne Deutsche Ingenieure wäre N
ASA eine Rinderfarm :-) ECAT / Kalte Fusion > Ist die L
ösung viele Probleme. Rossi sei DANK.
ätigen > Energie wird jetzt nah zu kostenlos. Sers
Öl-Lobby, Sers Einsteins Atomkraft, wir fahren bald mit kostenlosen Strom! :-) NASA bestätigt bestätigt nicht nur > NASA behauptet sogar
 als erste Kalte Fusion erfunden zu haben Ja ja.. :-)) NASA kann nichts außer kopieren und billige Studioaufnahmen als Mondlandung verkaufen. Ohne Deutsche Ingenieure wäre NASA eine Rinderfarm :-) ECAT / Kalte Fusion > Ist die echte ENERGIEWENDE. Andrea Rossi (Italiener) sei DANK.